SSAW hoặc LSAW: Bạn thực sự nên chọn ống thép nào cho dự án của mình?

Hãy hỏi năm kỹ sư đường ống xem nên chỉ định ống SSAW hay LSAW và bạn sẽ thường nhận được năm câu trả lời khác nhau - vì lựa chọn "đúng" không phải là quy tắc cố định, đó là sự cân bằng-giữa đường kính, độ dày thành, ngân sách và tiến độ của dự án. Thay vì lặp lại sự so sánh tiêu chuẩn trong sách giáo khoa về các phương pháp hàn, hướng dẫn này sẽ đưa ra quyết định theo cách mà người mua thực sự phải đưa ra: bắt đầu từ những hạn chế trong dự án của bạn và làm việc hướng tới đường ống phù hợp với chúng.

Hầu hết các bài viết so sánh đều mở đầu bằng "SSAW được hàn-xoắn ốc, LSAW được hàn-thẳng" và khiến người mua phải tìm hiểu xem điều đó có ý nghĩa gì đối với đơn đặt hàng của họ. Điểm khởi đầu hữu ích hơn là đây:sự kết hợp đường kính và độ dày thành của bạn thường thu hẹp sự lựa chọn trước khi chi phí hoặc sở thích được đưa vào hình ảnh.

 

01.

SSAW

Máy nghiền SSAW hoạt động từ dải thép cuộn được đưa liên tục vào đầu tạo hình xoắn ốc-. Nguồn cấp dữ liệu liên tục đó là điều giúp SSAW hoạt động hiệu quả ở đường kính lớn - cùng chiều rộng dải có thể được xoắn ốc ở các góc khác nhau để tạo ra nhiều loại đường kính hoàn thiện và chiều dài ống chỉ bị giới hạn bởi số lượng cuộn dây có sẵn chứ không phải bởi kích thước tấm cố định.

02.

LSAW

Máy nghiền LSAW hoạt động từ các tấm thép riêng lẻ, mỗi tấm được ép hoặc từng bước-được tạo thành hình trụ và được hàn dọc theo một đường nối thẳng - để kích thước tấm trực tiếp giới hạn độ dài của một đoạn ống, nhưng tấm làm nguyên liệu thô cho phép kiểm soát độ dày chặt chẽ hơn ở các đường kính và sự kết hợp thành nơi việc tạo hình xoắn ốc trở nên khó khăn về mặt cơ học.

Đây là bộ lọc đầu tiên và nó loại bỏ nhiều phỏng đoán hơn bất kỳ yếu tố nào khác.

• Đường kính lớn, độ dày thành vừa phải(phổ biến trong các đường ống dẫn nước chính, cọc có đường kính-lớn và đường thu thập áp suất-thấp hơn) - Các nhà máy SSAW xử lý phạm vi này một cách hiệu quả và thường với chi phí vật liệu thấp hơn vì nguyên liệu cuộn thường có giá ưu đãi so với thép tấm có trọng tải tương đương.
• Đường kính từ-đến-lớn với thành dày hơn hoặc sự kết hợp đường kính/độ dày gần giới hạn thực tế của hình dạng xoắn ốc- LSAW trở thành lựa chọn đáng tin cậy hơn vì độ dày tấm không bị hạn chế bởi tính sẵn có của máy đo cuộn dây như dải SSAW.
• Dịch vụ truyền áp suất-rất cao bất kể đường kính- LSAW (hoặc liền mạch, ở kích thước nhỏ hơn) được chỉ định phổ biến hơn, một phần do độ chính xác của thành và một phần do-các tùy chọn mã đường ống lâu đời được thảo luận bên dưới.

Nếu đường kính và độ dày của dự án của bạn rõ ràng nằm trong vùng thoải mái của một quy trình thì quyết định phần lớn đã được đưa ra - các câu hỏi còn lại bên dưới quan trọng nhất khi thông số kỹ thuật của bạn nằm trong vùng chồng chéo nơi một trong hai quy trình khả thi về mặt kỹ thuật.

Việc đưa các số liệu thô vào hai quy trình sẽ giúp tạo ra bê tông lọc đường kính/độ dày, mặc dù khả năng chính xác thay đổi tùy theo máy nghiền:

• SSAWthường được sản xuất từ ​​khoảng 219 mm đến 3,{2}} đường kính ngoài mm, với độ dày thành thường nằm trong khoảng 4 mm đến 25 mm trên hầu hết các dây chuyền sản xuất. - các bức tường nặng hơn có thể có trên các nhà máy chuyên dụng nhưng trở nên ít phổ biến hơn do là một lựa chọn sẵn có, có sẵn.
• LSAWthường bao phủ phạm vi đường kính ngoài tương tự bắt đầu từ khoảng 406 mm (NPS 16) trở lên, nhưng độ dày thành có thể dày hơn đáng kể - 40 mm hoặc hơn trên một số máy nghiền - vì độ dày tấm không bị hạn chế như cách thước đo cuộn dành cho tạo hình xoắn ốc.

Đây là lý do tại sao vùng chồng chéo giữa hai quy trình rộng hơn ở độ dày thành vừa phải và thu hẹp mạnh khi độ dày thành tăng: vượt quá độ dày nhất định cho một đường kính nhất định, các nhà máy SSAW đơn giản là không thể sản xuất ống một cách tiết kiệm hoặc hoàn toàn, và LSAW trở thành lựa chọn hàn duy nhất (bên cạnh đường kính liền mạch, ở đường kính nhỏ hơn).

 

 

 

 

 

 

 

Cả ống SSAW và LSAW đều được sản xuất theo nhiều tiêu chuẩn quốc gia và quốc tế, và dự án của bạn cần loại nào thường phụ thuộc vào ứng dụng và thị trường đích cũng như chính quy trình sản xuất:

• API 5L- bao gồm cả đường ống SSAW và LSAW để truyền dầu và khí đốt, với mức thông số kỹ thuật sản phẩm PSL1/PSL2 áp dụng cho cả hai quy trình.
• EN 10217-1/ EN 10217-6- bao gồm các ống thép hàn dùng cho mục đích chịu áp lực trong khuôn khổ EU, bao gồm cả ống hàn hồ quang chìm trong các điều kiện phân phối kỹ thuật xác định.
• EN 10219- bao gồm các phần rỗng kết cấu hàn được tạo hình nguội-, thường được kết hợp với ống kết cấu lớn hình thành LSAW- hơn là sử dụng đường ống truyền tải.

Việc xác nhận tiêu chuẩn nào (và ấn bản nào) mà đặc tả dự án của bạn yêu cầu là một quyết định riêng biệt so với việc chọn SSAW hay LSAW - nhưng nó tương tác trực tiếp với lựa chọn quy trình vì không phải mọi nhà máy đều được chứng nhận để sản xuất mọi quy trình theo mọi tiêu chuẩn.

Câu hỏi này bị bỏ qua thường xuyên hơn mức cần thiết. Nhiều mã quy trình, tiêu chuẩn kỹ thuật của khách hàng và thậm chí cả các yêu cầu bảo hiểm/bảo lãnh chỉ định quy trình sản xuất ưu tiên hoặc bắt buộc đối với một số dịch vụ nhất định - đôi khi độc lập với những gì so sánh kỹ thuật thuần túy sẽ đề xuất. Trước khi so sánh SSAW và LSAW về mặt kỹ thuật, hãy kiểm tra xem thông số kỹ thuật chi phối dự án của bạn đã đưa ra một phần quyết định cho bạn hay chưa. Việc trang bị thêm một thiết kế xung quanh một hạn chế quy trình được phát hiện sau khi đặt hàng đắt hơn nhiều so với việc xác nhận trước.

Quá trình sản xuất cấp cuộn liên tục của SSAW-thường mang lại chiều dài ống riêng lẻ dài hơn so với chiều dài giới hạn-tấm của LSAW. Trên tuyến đường ống-khoảng cách dài, các mối nối riêng lẻ dài hơn có nghĩa là có ít mối hàn chu vi tổng thể trên hiện trường -. Điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến tiến độ xây dựng và chi phí nhân công tại hiện trường đối với các dự án kéo dài hàng chục hoặc hàng trăm km. Đây là yếu tố dễ bị bỏ qua khi so sánh đường ống trên cơ sở đơn-tấn hoặc-mét, nhưng nó thể hiện trực tiếp trong tổng chi phí lắp đặt của dự án.

Ngược lại, đường nối thẳng của LSAW nằm ở một vị trí đồng hồ cố định duy nhất xung quanh chu vi của ống, điều mà một số đội hiện trường thấy đơn giản hơn để theo dõi và căn chỉnh trong quá trình hàn chu vi so với đường may xoắn ốc giao với chu vi ống ở một góc dịch chuyển. Hãy hỏi nhà thầu xây dựng của bạn yếu tố nào - ít mối hàn hơn hoặc việc theo dõi đường may đơn giản hơn - quan trọng hơn dựa trên kinh nghiệm của đội thi công và địa hình dự án của bạn.

Do đường nối xoắn ốc bao phủ tổng chiều dài lớn hơn đường nối thẳng trên cùng chiều dài ống, nên ống SSAW có nhiều đường hàn hơn để kiểm tra trên mỗi đơn vị ống thành phẩm. Đây là một sự cân nhắc thực sự về mặt kỹ thuật, không phải là một dấu hiệu chống lại SSAW vì các nhà máy SSAW hiện đại theo quy trình - đạt được phạm vi phủ NDT đầy đủ trên đường nối và tạo ra đường ống hoạt động đáng tin cậy trên cơ sở hạ tầng-nước có đường kính lớn và-áp suất dầu/khí thấp hơn trên toàn thế giới. Nhưng đó là lý do tại sao một số thông số kỹ thuật về đường ống-có áp suất cao,{6}}có hậu quả cao trước đây nghiêng về LSAW và bạn nên hỏi trực tiếp nhà cung cấp của mình:

1. Bao nhiêu phần trăm đường may được kiểm tra siêu âm (UT) và kiểm tra chụp ảnh phóng xạ (RT) - dựa trên mẫu-hoặc toàn bộ-chiều dài?
2. Việc hàn có được thực hiện dưới dạng hồ quang chìm kép (đi qua bên trong và bên ngoài) và điều này có được ghi lại trong hồ sơ quy trình của nhà máy không?
3. Áp suất thử nghiệm thủy tĩnh và thời gian duy trì mà nhà máy áp dụng là bao nhiêu và nó có đáp ứng hoặc vượt quá yêu cầu về hệ số thiết kế của dự án của bạn không?

Những câu hỏi này quan trọng hơn bản thân nhãn SSAW-so với-LSAW - đường nối LSAW được kiểm tra kém có nguy cơ lớn hơn đường nối SSAW được kiểm tra đầy đủ và ngược lại.

Hai quy trình này thường có các loại lỗi đặc trưng khác nhau và một kế hoạch kiểm tra được thiết kế tốt-sẽ nhắm đến những lỗi phù hợp thay vì áp dụng danh sách kiểm tra chung cho cả hai:

• SSAW-mối quan ngại cụ thểtập trung vào hình học xoắn ốc của đường may xoắn ốc: sự kết hợp không hoàn chỉnh dọc theo chiều dài đường may, độ lệch (độ lệch) giữa các cạnh dải khi chúng được bọc và hàn, và độ xốp trong đó góc tạo hình thay đổi độ căng của dải không đều. Bởi vì đường may chạy liên tục dọc theo một đường xoắn ốc dài hơn nên việc kiểm soát tham số mối hàn nhất quán trên toàn bộ đường chạy cuộn quan trọng hơn so với một đường may thẳng.
• LSAW-mối quan tâm cụ thểtập trung vào giai đoạn chuẩn bị và tạo hình cạnh tấm: độ lệch cạnh (cao{0}}thấp) tại đường may trước khi hàn, độ xuyên thấu không hoàn toàn trên tấm tường-dày, nơi khó đạt được phản ứng tổng hợp xuyên gốc và sự tập trung ứng suất dư tại đường may từ máy ép tạo hình, đặc biệt là trên ống định hình UOE-trước khi sự giãn nở cơ học làm giảm một phần ứng suất đó.

Một nhà cung cấp hiểu rõ-các chế độ sai sót cụ thể - của quy trình này và có thể mô tả cách quy trình kiểm tra của họ nhắm vào chúng - nói chung là một chỉ báo mạnh mẽ hơn về chất lượng sản xuất so với người chỉ trích dẫn chứng chỉ NDT đã đạt mà không giải thích những gì đã thực sự được kiểm tra và tại sao.

So sánh chi phí giữa SSAW và LSAW thay đổi theo điều kiện thị trường thép, vì một loại sử dụng cuộn và loại kia sử dụng tấm, và chênh lệch giá giữa hai nguyên liệu thô đó thay đổi theo thời gian. Thay vì cho rằng SSAW luôn rẻ hơn (một giả định phổ biến nhưng không chính xác trên toàn cầu), hãy yêu cầu báo giá chogiống hệt nhauđường kính, độ dày thành và cấp độ từ các nhà cung cấp của cả hai quy trình. Ở đường kính lớn với độ dày thành vừa phải, SSAW thường vượt trội về chi phí vật liệu. Ở-đường kính tầm trung với thành dày hơn, khoảng cách thường xuyên bị thu hẹp hoặc đảo ngược. Cách đáng tin cậy duy nhất để biết đơn đặt hàng cụ thể của bạn là so sánh trực tiếp các trích dẫn từ táo-với-táo thay vì theo quy tắc chung.

1. Kiểm tra đường kính và độ dày thành theo phạm vi thực tế của từng quy trình- chỉ riêng điều này đã giải quyết được quyết định cho phần lớn dự án.
2. Xác nhận mã quy trình quản lý của bạn hoặc thông số kỹ thuật ứng dụng khách chưa quy định quy trình.
3. Cân tổng thời gian hàn tại hiện trường(ít mối hàn hơn với chiều dài dài hơn của SSAW)chống lại sự đơn giản của việc theo dõi đường nối(Đường may thẳng cố định của LSAW) dựa trên ý kiến ​​đóng góp của đội thi công.
4. Yêu cầu chi tiết bảo hiểm NDT đường may rõ ràngtừ các nhà cung cấp của cả hai quy trình - không giả định mức độ bao phủ chỉ từ nhãn quy trình.
5. Nhận báo giá phù hợptheo đường kính, độ dày và cấp độ yêu cầu thực tế của bạn trước khi hoàn thiện, vì các giả định chi phí dựa trên danh tiếng chung thường không phù hợp với giá thị trường hiện tại.

Khi bạn đã quyết định SSAW hoặc LSAW cho dự án của mình, quyết định mua hàng sẽ không kết thúc ở đó. Xác nhận những điều sau với bất kỳ nhà cung cấp nào trước khi đặt hàng, bất kể bạn đã chọn quy trình nào:

• Truy xuất nguồn gốc chứng chỉ kiểm tra nhà máy- số nhiệt khớp với chiều dài ống cụ thể được vận chuyển chứ không phải chứng chỉ cấp chung cho toàn bộ quá trình sản xuất.
• Khả năng tương thích lớp phủ- nếu đường ống sẽ nhận được 3PE, FBE hoặc lớp phủ bên ngoài khác sau khi giao hàng, hãy xác nhận độ hoàn thiện bề mặt của máy nghiền và bất kỳ lớp sơn lót nào được áp dụng phù hợp với quy trình của người thi công lớp phủ của bạn.
• Kết thúc chuẩn bịHình học góc xiên - phải phù hợp với đặc điểm kỹ thuật quy trình hàn tại hiện trường của bạn, đặc biệt là trên các dự án liên kết với các phần đường ống hiện có được xây dựng theo tiêu chuẩn góc xiên cũ hơn.
• Thời gian giao hàng so với tiến độ xây dựng của bạn- tính sẵn có của tấm cho LSAW và lập lịch cuộn cho SSAW đều có thể tạo ra tắc nghẽn tùy thuộc vào sổ đặt hàng hiện tại của nhà máy; xác nhận thời gian thực hiện thực tế thay vì cho rằng một trong hai quy trình vốn đã nhanh hơn để phân phối.

Cả SSAW và LSAW đều không phải là loại ống "tốt hơn" nói chung - mỗi loại đều phù hợp hơn cho sự kết hợp cụ thể giữa đường kính, cấp áp suất, ngân sách và các hạn chế của dự án. Giải quyết các câu hỏi trên theo thứ tự, thay vì bắt đầu từ sở thích chung cho một quy trình, mới là điều thực sự dẫn đến thông số kỹ thuật phù hợp cho dự án của bạn.